Document Text Contents
Page 2
y dijo Dios...
la Ciencia confirma
la autoridad de la Biblia.
DR. FARID ABOU-RAHME
David Rodgers W.
Casilla 624
Rancagua, Chile.
fonos e-mail
(072)2/1700 09 569-4144 [email protected] el
Diseño de la tapa: Graeme Hewitson
Paginación e Impresión de la tapa: Campsie Litho,
51 French Street, Glasgow. 0141-554 5225
Marca registrada 1997 John Ritchie Ltd. 40 Beansburn,
Kilmarnock, Scotland
ISBN No. 0 946351 65 1 (versión inglesa)
Todos los derechos reservados. Ninguna parte de esta publicación
puede reproducirse de manera alguna sin el permiso previo del
dueño de la marca registrada.
"bienaventurados los que oyen ¡a Palabra de Dios, y la guardan.. " 1
Page 41
El Dr. John Eddy, un astro-geofísico, en un reportaje
publicado en la "Geotimes" de Septiembre de 1978, formula
este comentario:
"No hay evidencia basada solamente en observaciones
solares," dijo Eddy, "de que el sol tenga 4,5 a 5 x 109 años
de edad." "Sospecho," añadió, "que el sol tiene 4,5 billones de
años, -sin embargo, debido a algunos resultados nuevos e
inesperados que contradicen aquello, y algún tiempo para
un recálculo desesperado, además de un ajuste teórico,
sospecho que podríamos vivir con el valor dado por Bishop
Ussher (es decir, lo de la Biblia,) para la edad de la tierra y
del sol. Pienso que no tenemos mucho en cuanto a evidencia
observada en la astronomía, en conflicto con aquello" [10].
¡El tiempo para ese "recálculo desesperado" es ahora! Es
tiempo de repensar todas las ideas preconcebidas con las
cuales hemos sido bombardeados desde nuestra niñez
acerca de la evolución. La Biblia nos dice "...Si oyereis hoy
su voz, no endurezcáis vuestros corazones..." (Hebreos
3:7,8), y "...ahora es el tiempo aceptable" (2 Corintios 6:2).
Hay tantas maneras de estimar la edad de la tierra, y
todas dan resultados en el mismo orden de magnitud como
lo revelado en la creación. Estas son rechazadas por los
científicos, porque si la tierra fuera tan joven, entonces la
evolución nunca habría ocurrido. Algunas de estas maneras
son:
• Toda la historia registrada y las civilizaciones del mundo
datan de un máximo de unos 6.000 años. ¿No le parece
extraño esto, si el hombre, de acuerdo a la evolución, ha
existido por más de 1 millón de años? [11]
• Los árboles vivos más antiguos del mundo, datados con
exactitud por los círculos anuales de crecimiento tienen
unos 4.000 - 5.000 años, en armonía con la fecha del diluvio
en el modelo creacionista. [12]
• La actual población mundial, (más de 5 mil millones)
está en armonía con la fecha del diluvio. Si comenzamos con
8 personas que salieron del Arca, y aplicamos un factor de
crecimiento de 2,5 niños por familia (menos que la cifra
actual), terminamos con la presente cifra de población en
unos 4.300 años, que nos lleva al tiempo de Noé. Por otro
lado, si tomamos el mismo factor de crecimiento, y lo
aplicamos a sólo medio millón de años, no habría superficie
suficiente en nuestro planeta para contener el número de
personas. [13]
• El Dr. Barnes de la Universidad de Texas, estudió la
proporción del decaimiento del campo magnético de la
tierra, usando los datos recogidos por los científicos durante
los últimos 300 años. Descubrió que si retrocediéramos más
allá de 20.000 años, el calor producido por las corrientes,
producto del campo magnético, sería tan potente como para
separar el núcleo del manto de la tierra. [14]
• Otra medida de la edad de la tierra viene de la luna.
Cuando las naves espaciales aterrizaron en la luna, los
evolucionistas esperaban que las naves se hundieran en la
capa de polvo meteórico que debiera haberse acumulado en
la superficie de la luna, a través de su supuesta edad de
billones de años. Ellos estimaron esta capa en por lo menos
unos 16,5 metros de profundidad. Pero el desengaño de ellos
fue grande, cuando la sonda "Luna" aterrizó en la luna: la
medida mayor era menos que 0,5 m. de profundidad,
evidenciando que la luna también es joven.
Figura 6: Profundidad de Polvo en la Luna
78 79
Page 42
Otras métodos de estimación de la edad de la tierra [16]
que dan resultados menos que 10.000 años, en conformidad
con lo relatado en Génesis son:
Emanación de helio a la atmósfera;
Degradación de carbono-14 en la madera pre-cámbrica;
Crecimiento de los arrecifes de coral;
Disminución de los cometas de período corto;
Formación de deltas en los ríos;
Aporte de niquel, silicio, plomo, aluminio, cromo,
manganeso, y otros elementos al océano, por vía de los
ríos.
Debemos tomar en serio el libro de Génesis. La Bibla no
da fechas concretas, pero todas tienen que ser menos de
10.000 años, y esto es apoyado por la ciencia. Cuando las
fechas son examinadas por quiénes no han sufrido el lavado
de cerebro de la evolución, la verdadera ciencia concuerda
con el Génesis, que la tierra es joven, pero cansada. "Porque
sabemos que toda la creación gime a una, y a una está con
dolores de parto..." (Romanos 8:22).
¿Es la tierra...
vieja o...
REFERENCIAS
1. Cook, M. Prehistory and Earth Models, Max Parish, London.
1966.
2. Stansfield M. The Science of Evolution, MacMillan, New York,
1977. pp. 80-84.
3. Austen, S. "Isotope and Trace Element Analysis of
Hyoersthene-Normative Basalts from the Quaternary of
Uinkaret Plateau, Western Grand Canyon, Arizona" reportaje
presentado a la Geologic Society of America, (La Sociedad
Geológics de América) 1992.
4. Libby, W.F. Radiocarbon Dating, University of Chicago Press,
Chicago, 1955, p.7.
5. Milton, R. The Facts of Life, Corgi Books U.K. 1992, pp. 45-49.
6. Radiocarbon Vol. 8 (1966).
7. Science, Vol. 224 (1984), pp. 58-61.
8. Robert Lee, "Radiocarbon, Ages in Error", Robert Lee,
Anthrological Journal of Canadá, Vol. 19, No.3, p. 9.
9. Olsson, I.U. "C14 dating and Egyptian chronology",
Proceedings of the Twelfth Nobel Symposium, John Wiley &
Sons Inc., New York, 1970, p. 35.
lO.Kazman, R.G. "It's about time: 4.5 billion years", Geotimes,
Vol. 23, September 1978, p. 18. Citando Professor Brew. 11.
Morris, H.M., Scientific Creationism, Creation Life
Publishers, San Diego, California, 1980, pp. 191-193
12.Morris, H.M., The Biblical Basis of Modern Science, Baker
Book House, Michigan, 1993, pp. 449-453. 13. ibid. pp. 414-
426. 14.Barnes, T.G. Origin and Destiny of the Earth's
Magnetic
Field, Institute for Creation Research, San Diego, 1973, p. 25.
15.Whitcomb, J.C. and DeYoung, D.B. The Moon, Its Creation,
Form and Significance, Baker Book House, Grand Rapids,
Michigan, 1978, pp. 94-95. 16.Morris, H.M. and Parker,
G.E. What is Creation Science?
Master Books, El Cajón, USA 1987, pp. 288-291.
joven, pero cansada?
Figura 7. La Edad de la Tierra
80 81
Page 82
R 1ra ley, 47
Radiometría, métodos de 2da ley, 48-50
datación 74-77, 86, 130, 132 3ra ley, 50
Rayos UV, 105, 112-114 Thomson, William,
Rifkin, Jeremy, 48 (Lord Kelvin), 31
Tierra joven, 73-80, 93, 102
S Toraca, 68
Selección natural, 59, 60, 105
Sistema abierto, 50 V
Vapor de agua, capa, 71, 109,
T 110, 136
Teoría "Gap" o "Intervalo",95- Velikkovsky, I., 124
101 Teoría de la evolución, 37, 48, Z
52, 62, 73, 82, 86, 88-92 Zinjatropus, 84
Teoría Dia-Edad, 94,95 Zuckerman, Lord Solly, 85
Termodinámica, leyes,
Acerca del autor:
Farid Abou-Rahme nació en la "Tierra Santa".
Recibió sus primeros dos títulos en Ingeniería Civil de la
American University de Beirut, en el Líbano. Después de
un período de trabajo en el Medio-Oriente, se trasladó al
Reino Unido donde obtuvo un doctorado en la Universidad
de Sheffield.
En su búsqueda por respuestas, el autor pasó años
investigando los temas de La Ciencia y la Biblia, y "La
Creación o La Evolución". Su investigación le confirmó la
autoridad de la Biblia en cada campo y disciplina que toca.
El desea compartir sus conclusiones para así fortalecer la
fe en la Biblia, y presentar al Creador quien llegó a ser el
Salvador del mundo en la cruz del Calvario.
El Dr. Abou-Rahme dicta charlas y predica sobre el
tema, mostrando como la ciencia confirma la exactitud y la
autoridad de la Biblia. Una publicación previa, "Creation
or Evolution; Does Science Have the Answer? ha sido
publicada en varios idiomas.
160
y dijo Dios...
la Ciencia confirma
la autoridad de la Biblia.
DR. FARID ABOU-RAHME
David Rodgers W.
Casilla 624
Rancagua, Chile.
fonos e-mail
(072)2/1700 09 569-4144 [email protected] el
Diseño de la tapa: Graeme Hewitson
Paginación e Impresión de la tapa: Campsie Litho,
51 French Street, Glasgow. 0141-554 5225
Marca registrada 1997 John Ritchie Ltd. 40 Beansburn,
Kilmarnock, Scotland
ISBN No. 0 946351 65 1 (versión inglesa)
Todos los derechos reservados. Ninguna parte de esta publicación
puede reproducirse de manera alguna sin el permiso previo del
dueño de la marca registrada.
"bienaventurados los que oyen ¡a Palabra de Dios, y la guardan.. " 1
Page 41
El Dr. John Eddy, un astro-geofísico, en un reportaje
publicado en la "Geotimes" de Septiembre de 1978, formula
este comentario:
"No hay evidencia basada solamente en observaciones
solares," dijo Eddy, "de que el sol tenga 4,5 a 5 x 109 años
de edad." "Sospecho," añadió, "que el sol tiene 4,5 billones de
años, -sin embargo, debido a algunos resultados nuevos e
inesperados que contradicen aquello, y algún tiempo para
un recálculo desesperado, además de un ajuste teórico,
sospecho que podríamos vivir con el valor dado por Bishop
Ussher (es decir, lo de la Biblia,) para la edad de la tierra y
del sol. Pienso que no tenemos mucho en cuanto a evidencia
observada en la astronomía, en conflicto con aquello" [10].
¡El tiempo para ese "recálculo desesperado" es ahora! Es
tiempo de repensar todas las ideas preconcebidas con las
cuales hemos sido bombardeados desde nuestra niñez
acerca de la evolución. La Biblia nos dice "...Si oyereis hoy
su voz, no endurezcáis vuestros corazones..." (Hebreos
3:7,8), y "...ahora es el tiempo aceptable" (2 Corintios 6:2).
Hay tantas maneras de estimar la edad de la tierra, y
todas dan resultados en el mismo orden de magnitud como
lo revelado en la creación. Estas son rechazadas por los
científicos, porque si la tierra fuera tan joven, entonces la
evolución nunca habría ocurrido. Algunas de estas maneras
son:
• Toda la historia registrada y las civilizaciones del mundo
datan de un máximo de unos 6.000 años. ¿No le parece
extraño esto, si el hombre, de acuerdo a la evolución, ha
existido por más de 1 millón de años? [11]
• Los árboles vivos más antiguos del mundo, datados con
exactitud por los círculos anuales de crecimiento tienen
unos 4.000 - 5.000 años, en armonía con la fecha del diluvio
en el modelo creacionista. [12]
• La actual población mundial, (más de 5 mil millones)
está en armonía con la fecha del diluvio. Si comenzamos con
8 personas que salieron del Arca, y aplicamos un factor de
crecimiento de 2,5 niños por familia (menos que la cifra
actual), terminamos con la presente cifra de población en
unos 4.300 años, que nos lleva al tiempo de Noé. Por otro
lado, si tomamos el mismo factor de crecimiento, y lo
aplicamos a sólo medio millón de años, no habría superficie
suficiente en nuestro planeta para contener el número de
personas. [13]
• El Dr. Barnes de la Universidad de Texas, estudió la
proporción del decaimiento del campo magnético de la
tierra, usando los datos recogidos por los científicos durante
los últimos 300 años. Descubrió que si retrocediéramos más
allá de 20.000 años, el calor producido por las corrientes,
producto del campo magnético, sería tan potente como para
separar el núcleo del manto de la tierra. [14]
• Otra medida de la edad de la tierra viene de la luna.
Cuando las naves espaciales aterrizaron en la luna, los
evolucionistas esperaban que las naves se hundieran en la
capa de polvo meteórico que debiera haberse acumulado en
la superficie de la luna, a través de su supuesta edad de
billones de años. Ellos estimaron esta capa en por lo menos
unos 16,5 metros de profundidad. Pero el desengaño de ellos
fue grande, cuando la sonda "Luna" aterrizó en la luna: la
medida mayor era menos que 0,5 m. de profundidad,
evidenciando que la luna también es joven.
Figura 6: Profundidad de Polvo en la Luna
78 79
Page 42
Otras métodos de estimación de la edad de la tierra [16]
que dan resultados menos que 10.000 años, en conformidad
con lo relatado en Génesis son:
Emanación de helio a la atmósfera;
Degradación de carbono-14 en la madera pre-cámbrica;
Crecimiento de los arrecifes de coral;
Disminución de los cometas de período corto;
Formación de deltas en los ríos;
Aporte de niquel, silicio, plomo, aluminio, cromo,
manganeso, y otros elementos al océano, por vía de los
ríos.
Debemos tomar en serio el libro de Génesis. La Bibla no
da fechas concretas, pero todas tienen que ser menos de
10.000 años, y esto es apoyado por la ciencia. Cuando las
fechas son examinadas por quiénes no han sufrido el lavado
de cerebro de la evolución, la verdadera ciencia concuerda
con el Génesis, que la tierra es joven, pero cansada. "Porque
sabemos que toda la creación gime a una, y a una está con
dolores de parto..." (Romanos 8:22).
¿Es la tierra...
vieja o...
REFERENCIAS
1. Cook, M. Prehistory and Earth Models, Max Parish, London.
1966.
2. Stansfield M. The Science of Evolution, MacMillan, New York,
1977. pp. 80-84.
3. Austen, S. "Isotope and Trace Element Analysis of
Hyoersthene-Normative Basalts from the Quaternary of
Uinkaret Plateau, Western Grand Canyon, Arizona" reportaje
presentado a la Geologic Society of America, (La Sociedad
Geológics de América) 1992.
4. Libby, W.F. Radiocarbon Dating, University of Chicago Press,
Chicago, 1955, p.7.
5. Milton, R. The Facts of Life, Corgi Books U.K. 1992, pp. 45-49.
6. Radiocarbon Vol. 8 (1966).
7. Science, Vol. 224 (1984), pp. 58-61.
8. Robert Lee, "Radiocarbon, Ages in Error", Robert Lee,
Anthrological Journal of Canadá, Vol. 19, No.3, p. 9.
9. Olsson, I.U. "C14 dating and Egyptian chronology",
Proceedings of the Twelfth Nobel Symposium, John Wiley &
Sons Inc., New York, 1970, p. 35.
lO.Kazman, R.G. "It's about time: 4.5 billion years", Geotimes,
Vol. 23, September 1978, p. 18. Citando Professor Brew. 11.
Morris, H.M., Scientific Creationism, Creation Life
Publishers, San Diego, California, 1980, pp. 191-193
12.Morris, H.M., The Biblical Basis of Modern Science, Baker
Book House, Michigan, 1993, pp. 449-453. 13. ibid. pp. 414-
426. 14.Barnes, T.G. Origin and Destiny of the Earth's
Magnetic
Field, Institute for Creation Research, San Diego, 1973, p. 25.
15.Whitcomb, J.C. and DeYoung, D.B. The Moon, Its Creation,
Form and Significance, Baker Book House, Grand Rapids,
Michigan, 1978, pp. 94-95. 16.Morris, H.M. and Parker,
G.E. What is Creation Science?
Master Books, El Cajón, USA 1987, pp. 288-291.
joven, pero cansada?
Figura 7. La Edad de la Tierra
80 81
Page 82
R 1ra ley, 47
Radiometría, métodos de 2da ley, 48-50
datación 74-77, 86, 130, 132 3ra ley, 50
Rayos UV, 105, 112-114 Thomson, William,
Rifkin, Jeremy, 48 (Lord Kelvin), 31
Tierra joven, 73-80, 93, 102
S Toraca, 68
Selección natural, 59, 60, 105
Sistema abierto, 50 V
Vapor de agua, capa, 71, 109,
T 110, 136
Teoría "Gap" o "Intervalo",95- Velikkovsky, I., 124
101 Teoría de la evolución, 37, 48, Z
52, 62, 73, 82, 86, 88-92 Zinjatropus, 84
Teoría Dia-Edad, 94,95 Zuckerman, Lord Solly, 85
Termodinámica, leyes,
Acerca del autor:
Farid Abou-Rahme nació en la "Tierra Santa".
Recibió sus primeros dos títulos en Ingeniería Civil de la
American University de Beirut, en el Líbano. Después de
un período de trabajo en el Medio-Oriente, se trasladó al
Reino Unido donde obtuvo un doctorado en la Universidad
de Sheffield.
En su búsqueda por respuestas, el autor pasó años
investigando los temas de La Ciencia y la Biblia, y "La
Creación o La Evolución". Su investigación le confirmó la
autoridad de la Biblia en cada campo y disciplina que toca.
El desea compartir sus conclusiones para así fortalecer la
fe en la Biblia, y presentar al Creador quien llegó a ser el
Salvador del mundo en la cruz del Calvario.
El Dr. Abou-Rahme dicta charlas y predica sobre el
tema, mostrando como la ciencia confirma la exactitud y la
autoridad de la Biblia. Una publicación previa, "Creation
or Evolution; Does Science Have the Answer? ha sido
publicada en varios idiomas.
160
