Document Text Contents
Page 2
2
¿QUE DEMOCRACIA
PARA EL SIGLO XXI?
Coordinadores: Matías Bianchi y Pía Mancini
Maquetación y diseño: Sebastián Fernández
Edición: Paloma Vidal Ruiz
Colaboración: Cristian León y Ana Lis Rodríguez Nardelli
ISBN: 978-987-45915-0-0
Asuntos del Sur www.asuntosdelsur.org
Democracia en Red www.democraciaenred.org
Agradecemos especialmente el apoyo de la Fundación Avina y
de la Open Society Foundation para la realización de esta obra.
Se permite la copia parcial o total, en papel o en formato digital, de los contenidos
de este libro siempre y cuando se respete la autoría de los textos y se cite la presente
obra, que los reúne. Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga
con fines comerciales. Tampoco se puede utilizar la obra original con fines comerciales.
Para ediciones con ánimo de lucro se requiere el permiso del titular del copyright.
http://www.asuntosdelsur.org
http://www.democraciaenred.org
Page 124
124
alta calidad se descargan al mismo tiempo que uno los ve, y
aquellos videos que se suben están listos en lo que se sirve una
taza de café. Sin embargo, cuando se intenta hacer un Skype des-
de Paraguay o Bolivia, dos de los países con peores conexiones
de internet del mundo, la experiencia se vuelve muy tediosa.
En términos de calidad y de velocidad, los países latinoameri-
canos quedan rezagados en comparación a los países desarrollados.
Efectivamente, la mayoría de los países de la región poseen cone-
xiones a internet de calidad inferior a la del promedio mundial, lo
cual implica costos elevados, velocidades deplorables y señales de
red que no llegan a todos los rincones. El desafío de fondo tras-
ciende la posibilidad de ver o no un video de YouTube, es perder
las potencialidades que internet facilita. En la era digital, las dife-
rencias entre los países centrales y los nuestros, y entre los más
ricos y los menos dentro de América Latina son casi las mismas
que en los anteriores períodos de la historia.
Brecha 2: Países mal integrados
Si hay algo que une a los países de América Latina es que son
países mal unidos. Al independizarse de las cadenas coloniales,
los países de la región se insertaron al mundo como proveedores
de materias primas. Este factor moldeó la infraestructura de los
países concentrando transporte, capital, bienes y servicios alre-
dedor de los puertos y centros urbanos, dándoles la espalda a las
Page 125
125
regiones que no participaban de ese proceso. El resultado está a la
vista: São Paulo tiene un ingreso per cápita seis veces mayor que
Piauí; el promedio de la ciudad de México es de cinco veces más
que el de Oaxaca y el de Buenos Aires es ocho veces superior al
de Formosa. Los centros urbanos como São Paulo, Buenos Aires,
Santiago, el DF o Bogotá tienen infraestructuras y recursos hu-
manos que las periferias del país no poseen. La inversión pública
y privada es escasa, y las políticas públicas son muy pobres, de la
misma manera que es muy distinta la calidad de la educación en
una escuela pública de Caracas comparada a la de Apure. Muchas
veces, ni siquiera tienen relaciones entre ellas.
En la era digital sucede lo mismo. En urbes como Santiago o
Bogotá, el uso de nuevas tecnologías es cotidiano. Organizan mo-
vimientos desde la red, piden un taxi a Uber, y trabajan remota-
mente para empresas localizadas a miles de kilómetros de distan-
cia. Me llamó la atención que, hace unos meses, cuando llevamos
el proyecto “Mucho Con Poco” a Salvador de Bahía, una invitada
de São Paulo estaba sorprendida de que su red de tecno-activistas
y los movimientos hackers de São Paulo y Río tienen más cone-
xiones, actividades y proyectos con Londres, San Francisco o París
que en su propio país. La gran mayoría de los innovadores, tecnó-
logos y activistas digitales tienen estas redes globales sofisticadas
y diversificadas, pero muy restringidas en su distribución geográ-
fica al interior de los países. No es diferente al modelo anterior.
Page 248
248
nOTas
1. Es importante señalar que, en un movimiento en red como OWS, la noción de
“dentro” y “fuera” rápidamente se descompone: no hay afiliación clara y la gente
se mueve dentro y fuera de la protesta de forma orgánica. Ésta es otra razón por
la cual la mensajería es tan difícil: nunca sabes si estás hablando hacia el interior
a la gente ya convertida o hacia fuera a la gente que todavía tienen por objeto
convencer.
2. Esta descripción de OWS se puede atribuir a Micah White, creador estadou-
nidense del meme #OccupyWallStreet durante su tiempo en la revista de contra-
cultura Adbusters.
3. Carl Boggs. Marxism, Prefigurative Communism, and the Problem of Workers, 1977.
Disponible en: https://libcom.org/library/marxism-prefigurative-communism-pro-
blem-workers-control-carl-boggs
4. New York Times. 15 de noviembre de 2011. Disponible en http://www.nyti-
mes.com/2011/11/16/nyregion/ousted-wall-street-protesters-face-an-uncertain-future.
html?_r=0
https://libcom.org/library/marxism-prefigurative-communism-problem-workers-control-carl-boggs
https://libcom.org/library/marxism-prefigurative-communism-problem-workers-control-carl-boggs
http://www.nytimes.com/2011/11/16/nyregion/ousted-wall-street-protesters-face-an-uncertain-future.html%3F_r%3D0
http://www.nytimes.com/2011/11/16/nyregion/ousted-wall-street-protesters-face-an-uncertain-future.html%3F_r%3D0
http://www.nytimes.com/2011/11/16/nyregion/ousted-wall-street-protesters-face-an-uncertain-future.html%3F_r%3D0
Page 249
249
Educador y activista social, Justin Wedes se graduó en la Universi-
dad de Michigan en Física y Lingüística. Movilizado por construir
un mundo más equitativo, brinda talleres a jóvenes de bajos ingre-
sos sobre activismo y justicia social. Es fundador de la Asamblea
General de Nueva York, el grupo que originó #OccupyWallStreet.
Actualmente es el Organizador en Jefe de la Brigada del Agua en
Detroit, grupo que defiende el derecho al acceso al agua en ese estado.
2
¿QUE DEMOCRACIA
PARA EL SIGLO XXI?
Coordinadores: Matías Bianchi y Pía Mancini
Maquetación y diseño: Sebastián Fernández
Edición: Paloma Vidal Ruiz
Colaboración: Cristian León y Ana Lis Rodríguez Nardelli
ISBN: 978-987-45915-0-0
Asuntos del Sur www.asuntosdelsur.org
Democracia en Red www.democraciaenred.org
Agradecemos especialmente el apoyo de la Fundación Avina y
de la Open Society Foundation para la realización de esta obra.
Se permite la copia parcial o total, en papel o en formato digital, de los contenidos
de este libro siempre y cuando se respete la autoría de los textos y se cite la presente
obra, que los reúne. Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga
con fines comerciales. Tampoco se puede utilizar la obra original con fines comerciales.
Para ediciones con ánimo de lucro se requiere el permiso del titular del copyright.
http://www.asuntosdelsur.org
http://www.democraciaenred.org
Page 124
124
alta calidad se descargan al mismo tiempo que uno los ve, y
aquellos videos que se suben están listos en lo que se sirve una
taza de café. Sin embargo, cuando se intenta hacer un Skype des-
de Paraguay o Bolivia, dos de los países con peores conexiones
de internet del mundo, la experiencia se vuelve muy tediosa.
En términos de calidad y de velocidad, los países latinoameri-
canos quedan rezagados en comparación a los países desarrollados.
Efectivamente, la mayoría de los países de la región poseen cone-
xiones a internet de calidad inferior a la del promedio mundial, lo
cual implica costos elevados, velocidades deplorables y señales de
red que no llegan a todos los rincones. El desafío de fondo tras-
ciende la posibilidad de ver o no un video de YouTube, es perder
las potencialidades que internet facilita. En la era digital, las dife-
rencias entre los países centrales y los nuestros, y entre los más
ricos y los menos dentro de América Latina son casi las mismas
que en los anteriores períodos de la historia.
Brecha 2: Países mal integrados
Si hay algo que une a los países de América Latina es que son
países mal unidos. Al independizarse de las cadenas coloniales,
los países de la región se insertaron al mundo como proveedores
de materias primas. Este factor moldeó la infraestructura de los
países concentrando transporte, capital, bienes y servicios alre-
dedor de los puertos y centros urbanos, dándoles la espalda a las
Page 125
125
regiones que no participaban de ese proceso. El resultado está a la
vista: São Paulo tiene un ingreso per cápita seis veces mayor que
Piauí; el promedio de la ciudad de México es de cinco veces más
que el de Oaxaca y el de Buenos Aires es ocho veces superior al
de Formosa. Los centros urbanos como São Paulo, Buenos Aires,
Santiago, el DF o Bogotá tienen infraestructuras y recursos hu-
manos que las periferias del país no poseen. La inversión pública
y privada es escasa, y las políticas públicas son muy pobres, de la
misma manera que es muy distinta la calidad de la educación en
una escuela pública de Caracas comparada a la de Apure. Muchas
veces, ni siquiera tienen relaciones entre ellas.
En la era digital sucede lo mismo. En urbes como Santiago o
Bogotá, el uso de nuevas tecnologías es cotidiano. Organizan mo-
vimientos desde la red, piden un taxi a Uber, y trabajan remota-
mente para empresas localizadas a miles de kilómetros de distan-
cia. Me llamó la atención que, hace unos meses, cuando llevamos
el proyecto “Mucho Con Poco” a Salvador de Bahía, una invitada
de São Paulo estaba sorprendida de que su red de tecno-activistas
y los movimientos hackers de São Paulo y Río tienen más cone-
xiones, actividades y proyectos con Londres, San Francisco o París
que en su propio país. La gran mayoría de los innovadores, tecnó-
logos y activistas digitales tienen estas redes globales sofisticadas
y diversificadas, pero muy restringidas en su distribución geográ-
fica al interior de los países. No es diferente al modelo anterior.
Page 248
248
nOTas
1. Es importante señalar que, en un movimiento en red como OWS, la noción de
“dentro” y “fuera” rápidamente se descompone: no hay afiliación clara y la gente
se mueve dentro y fuera de la protesta de forma orgánica. Ésta es otra razón por
la cual la mensajería es tan difícil: nunca sabes si estás hablando hacia el interior
a la gente ya convertida o hacia fuera a la gente que todavía tienen por objeto
convencer.
2. Esta descripción de OWS se puede atribuir a Micah White, creador estadou-
nidense del meme #OccupyWallStreet durante su tiempo en la revista de contra-
cultura Adbusters.
3. Carl Boggs. Marxism, Prefigurative Communism, and the Problem of Workers, 1977.
Disponible en: https://libcom.org/library/marxism-prefigurative-communism-pro-
blem-workers-control-carl-boggs
4. New York Times. 15 de noviembre de 2011. Disponible en http://www.nyti-
mes.com/2011/11/16/nyregion/ousted-wall-street-protesters-face-an-uncertain-future.
html?_r=0
https://libcom.org/library/marxism-prefigurative-communism-problem-workers-control-carl-boggs
https://libcom.org/library/marxism-prefigurative-communism-problem-workers-control-carl-boggs
http://www.nytimes.com/2011/11/16/nyregion/ousted-wall-street-protesters-face-an-uncertain-future.html%3F_r%3D0
http://www.nytimes.com/2011/11/16/nyregion/ousted-wall-street-protesters-face-an-uncertain-future.html%3F_r%3D0
http://www.nytimes.com/2011/11/16/nyregion/ousted-wall-street-protesters-face-an-uncertain-future.html%3F_r%3D0
Page 249
249
Educador y activista social, Justin Wedes se graduó en la Universi-
dad de Michigan en Física y Lingüística. Movilizado por construir
un mundo más equitativo, brinda talleres a jóvenes de bajos ingre-
sos sobre activismo y justicia social. Es fundador de la Asamblea
General de Nueva York, el grupo que originó #OccupyWallStreet.
Actualmente es el Organizador en Jefe de la Brigada del Agua en
Detroit, grupo que defiende el derecho al acceso al agua en ese estado.
